Terremoti e stereotipi Nord/Sud

Il capo della Protezione Civile Franco Gabrielli ha rilasciato una dichiarazione incredibile:
Gabrielli: «E’ sempre molto facile ascrivere ad altri, a qualcuno che sta al di fuori, le responsabilità. Poi c’è anche, come dire, un attivismo, una determinazione, una voglia di fare che molto spesso è insito nelle stesse comunità. [Nella ripresa di un territorio disastrato] l’ha differenza non l’ha fatta la quantità di denaro, la differenza l’ha fatta la capacità di progettualità di ogni singolo territorio».
Giornalista: «Cioè, lei dice: gli emiliani hanno reagito meglio rispetto agli aquilani».
Gabrielli: «Sicuramente».
(“Radio Capital”, 16 ottobre 2012: l’audio è QUI).

Si tratta di banali stereotipi che si ripetono da tanto tempo. Almeno da un secolo:

«Nel caso italiano è di nuovo la dicotomia Nord/Sud a fare da traccia ai racconti. Così nel 1905 e nel 1908, dopo i terribili terremoti che colpirono la Calabria e la Sicilia, emergevano due rappresentazioni contrapposte degli italiani coinvolti, con ruoli diversi nelle catastrofi: il Nord e i comitati di soccorso moderni, generosi, attivi, razionali; le vittime meridionali passive, irrazionali, ignoranti, sudice, troglodite. Le inefficienze, invece di essere attribuite alla inadeguatezza dell’intervento pubblico e al mancato coordinamento delle iniziative, venivano attribuite al comportamento delle vittime: “frutto del carattere asociale delle genti meridionali che non riuscivano a informare il loro vivere ai valori e ai canoni della modernità” (L. Caminiti, “La grande diaspora“, 2009)».
(Tratto da: Gabriella Gribaudi, “Terremoti. Esperienza e memoria“, in “ParoleChiave”, n.44, 2010, pp. 85-56)

(Tra i commenti c’è l’opinione di Leonardo Tondelli)